汉中养殖白羽鸡基地
tmallzr.com前几年专家推崇的“林下养鸡”，为何如今不火了
说起林下养鸡，这件事情我去年确实做过，现在提起来还是心里不舒服，其中的缘由听艳子给你说道说道，我家里面有十亩桃园，当时也是想着可以散养一些鸡，增驾收入的同时。鸡还可以吃草子，我就不用锄草了，鸡粪可以用作肥料，一举好几得，我当时也是查阅了很多资料果园里面可确实可以散养鸡但是实际操作起来并没有那么容易：
1.果园用药时需要清理
桃园在生长过程中要打好几次药，每次打药的时候，怕对鸡造成伤害，要把鸡群，驱逐出果园，两天后在放出来，特别麻烦。
2.鸡经常做防疫
从购买鸡苗开始，整个市场过程要接种三四次疫苗接种疫苗时我当时是养了2000只鸡两个人要整整两天才能搞定，真的需要很多功夫
3未发酵的鸡粪，对果树危害大
刚开始小鸡苗的时候没觉得园子里面鸡粪很多等到鸡长大一点，两个月左右，园子里面就要经常清理鸡粪堆积过多果树，很容易生病，然后招来苍蝇，苍蝇全部爬在果子上，如果到了桃子采摘期间，真的是很头疼
4.鸡比较喜欢上树
鸡长大一点之后，他就喜欢上树，桃树开花的时候，或者是到了桃子的采收期，成群的鸡全部爬在树上，叨食桃子，而且吃的全都是又大又好的，造成桃子减产，给桃农造成损失。
以上就是艳子家林下养殖的经验，当时十亩地是两千只，真的没有想象的美好，园子里鸡粪需要经常清理，引诱苍蝇成堆，后来我养了鹅，觉得鹅还是不错的，一亩地20只鹅，从来不喂，园里也没长草。
实践是检验真理的唯一标准，前几年专家推崇的“林下养鸡”，如今的确是不再流行了。究其原因就是，经过实践的检验，这种曾经被专家推崇、描绘成无限美好的“林下养鸡”，原本就是一个“美丽的传说”，只能活在“专家的想象”里。
之所以这样说，并不是想要与专家们拿绊作对，而是有实践依据的。乡村萤火虫的家乡，原本是我国北方的一个板材生产集中区。因为木材需求量大，早前没有被重视的荒草地，早已被农民种上了杨树。速生杨只需三五年，便可以长到小碗口粗。在专家的推崇下，曾经有不少农民心动，在自家的杨树地里圈网养鸡，期望像专家的“想象”一样，多赚一份收入。可最后实践的结果却是出人意料，大跌眼镜，根本就让人想不到。鸡没养好，树也没长好。想两全其美的实践者，一美也没有得到。
实践过的农民朋友自己总结经验教训认为，杨树林下养鸡之所以失败，就是因为：速生杨树是一种高大条直的树木，遮天蔽日。林木生长几年后，连恼人的茅草都会无奈地死去，更别说其它不如茅草的野菜野草了。林下无草，杨树又很少生虫，除了哪个鸡根本就不吃的美国白蛾。这样一来，林下的鸡照常还是一日三餐喂饲料，与非林下养鸡没有区别。而无论冬夏，一味荫蔽的环境对养鸡来说，也并不是最好的环境选择。其它的林下养鸡，道理也是差不多。
林下养鸡，肉鸡可以养成瘦鸡，蛋鸡可以养成不产蛋或者是很少产蛋的鸡。而所谓的鸡粪养树之说，又会因为天然未腐熟的鸡粪会对植物产生氨害，使杨树长的也不是农民想要的样子。与其撇家舍业到林地里养鸡，倒不如在非林下来得方便和实用。因此，林下养鸡只能有被淘汰的道理。
林下养鸡对生态环境破坏很大，每亩树林下如果养上30只鸡，林下基本寸草不生。放养鸡的营养价值和口感是被我们夸大了的。事实上，决定鸡的营养价值高低和口感主要的因素有三点：一是遗传基因；二是饲料；三是饲养周期。和圈养放养关系不大。鸡是杂食性动物，荤素都吃，只要饲养周期达够，性腺成熟，鸡肉的香味鲜味和营养才能达到理想水平。工厂饲料喂养的鸡之所以味同嚼蜡，是因为饲料里加了激素，鸡长得快，性腺还没有成熟就宰杀了，当然不好吃。林下养鸡的式微，估计与人们的认知觉醒有关。
所谓“林下养鸡”，就是在果园里面养鸡，这样鸡在果园里不仅会吃掉一些害虫和杂草，鸡的运动量大了，这样的鸡肉质紧实，在市场上会更受欢迎。而且鸡的排泄物还是很好的农家肥，对果树的生长有利，结的果实又多有大，可以说“林下养鸡”是一举多得的好事情，然而没过几年这种专家推荐的新型养鸡模式却不火了，这又是为什么呢？看完就明白了！
不可否认，前些年林下养鸡确实很火，记得我们隔壁村里就有几个人，承包了几十亩山林地，其中种有果树，然后也养了几千只鸡，可是没搞多久也就不行了。如今不仅养殖场关闭了，就连种植的果园也是长满了杂草。也曾和这个朋友们谈论过这个话题，笔者总结了以下几个方面的原因：
首先是鸡的破坏力很大。在果园养鸡，看似是很不错的。鸡会吃掉杂草，也会找一些虫子吃。可是不要忽视一个问题，鸡是一种杂食性的动物，它们不仅会吃地里的和草丛里面的一些虫子，同时也会对果园造成一定的破坏力。鸡的爪子很厉害，嘴巴也很尖，每天大部分的时间都会在照吃的，它们在吃掉地里的杂草和昆虫的同时，还会飞到树上去吃一些果实。如果没有控制好养殖密度，这些鸡活动的地方就会变得“光秃秃”的，这样的环境别说果实丰收了，所长的果实品相也不会太好看。
其次是鸡粪便虽然对果树的生长有利，但是也会有一定的破坏作用。在农村里农民种植农作物施用的农家肥，结的果实不仅大，而且品质更好，但是这些农家肥是经过发酵之后的。可是在林下养鸡，鸡的粪便到处都是，而这些没有发酵的农家肥直接排放在果园里，不仅不会促进果树的生长，甚至还可能会导致土壤的板结，这样就会降低果园的经济效益。
最后是林下养鸡，看似节省了成本，但是鸡生长比较慢，养殖周期更长，养殖户也不挣钱。农村的土鸡在市面上价格贵，那是因为其采用的是传统的方式养殖，这样的鸡生长周期长，吃起来鸡肉口感好。可是林下养鸡这种模式的土鸡生长周期也很长，长得慢，鸡也长不大。如果管理不到位，鸡很容易生病，死亡率会更高。这对于养殖户来说，一不小心损失很大。同时相比于养鸡场养鸡，这样还要投入更多的人工成本，并且还降低了果林的经济价值，是非常不划算的。
也是因为这些原因，所以现在很少有人采用这种模式了，这也是林下养鸡模式不火的一个原因。不过如果有技术，懂得合理控制养鸡的密度，并且少量养殖，还是不错的！对此，大家怎么看呢？欢迎留言讨论！（图片来源网络，侵权可删除）
谢邀。老家曾经试用过“林下养鸡”的方法，其效果可圈可点，不温不火，借这个问题来回答一下。前几年比较流行的“林下养鸡”，其实说不上是骗局，但是真正养好鸡种好林的赚钱农民其实不多，要么是就是养鸡不赚钱，要么是把果树种死了。理想很性感，但现实很骨感。
在生态循环上说，“林下养鸡”的确是一种“理论上可循环”的生态养殖模式，选择的地方就是树林或者果园，优点有很多，充分利用了空间，而且是小范围的种养结合。上面种树，下面养鸡，确实把空间充分利用起来了，果树掉下的果实可以给鸡提供食材，养鸡产生的鸡粪可以用作肥料给果树施肥等等。不少不明就里的农民纷纷仿效，并且按照网上说的尝试，但不是鸡养不好就是树养不大，这又是为什么呢？
“鸡”和“树”真的无法和平共处吗？
从鸡到树木再到开花结果，看起来是理所当然的，但分开看却不是这么一回事。“鸡”的最大特性就是用爪子到处刨土挠地挖地找虫子吃，基本上养鸡的农田其地面都会被破坏得很厉害，虽然解决了果园的杂草的问题，但同时也因为鸡粪结巴等，无法被泥土吸收而让土质碱化，影响了树木或者果树的生长。
同时，如果果树进入收获期的话，很多鸡还会飞到树上啄果子，这样的话果树的价值就低了，好好的果园被鸡糟蹋的不成样子。原本是创新模式的“林下养鸡”，对于新入行的养殖户来说，在不了解种植和养殖知识的农民来说，不但没有得到“双份”收益，反而最后让人“竹篮打水一场空”。
“生态循环”必然是整体性的，模仿式的养殖无法形成“生态系统”
当年出现在教科书的“桑基鱼塘”也被人成为“骗局”，是不是骗局我们先不去讨论，但这个生态体系在生物学上的确是成立。首先是桑树、蚕、鱼等都不在一个区域，独立的系统可以让其人为地相隔，在系统上相对独立运转，因为是成立的。
但问题也随着而来，就是这个系统关联方越多，那么其中任何一个“环节”出现问题，都会形成连锁的反应，因为其依存度越高的关系，其影响力就越大，反之亦然。因此类似桑基鱼塘这样系统，在理论上是非常好的，但实际上对于养殖人的管理水平要求非常高！从种植到养殖，再到微生物学等等，几乎涉及整个生态学的范畴，因此，这样的模式对于普通人来说并不友好，也就是很多人说其骗局的原因。
无论哪种模式，“依葫芦画瓢”的农业模式都不可能成功
网上有很多类似农业新模式，美其名曰是发家致富，但实际上投资人多是赔本收场。很简单，看起来简单又容易赚钱的事情，大概率就是想你入局的事情。例如上面的生态农业，其涉及的知识点可以说是非常“系统化”的，更不是普通人拿着几十万资金投资了就可以坐等收钱的项目。
大家还记得前几年比较火的养殖订单项目，比如：蚂蚁养殖，土元、蝎子、蟾蜍、蜈蚣等，农业订单项目如：芦荟、药材、仙人掌、板蓝根等，最后能挣到钱的有几个呢?订单签订的时候说的天花乱坠，什么都好，到最后那些高价卖种子的都无一不是卷钱走人，而农民投资完了之后一直坐着一夜暴富的美梦，最后当投资的钱打了水漂，希望开始破灭，辛辛苦苦赚的钱，瞬间化为灰烬，欲哭无泪！笔者认为，凡是高价炒作的种源，凡是那些新奇品种或者项目，然后高价回收的，几乎都是骗局！
最后说下，勤劳致富是真理，那些打着旗号的致富项目，大家一定要特别注意，多考察、多了解，不要相信骗子的花言巧语，如果真这么挣钱的话，他们干嘛不在当地进行推广，干嘛不自己找亲戚朋友去养殖？如果真那么好的话，就不是他们求着我们做了，而且我们大家排着队求着他们了!不要相信那些送上门来的致富项目了，有那么好的项目，轮不到普通农民头上，庄稼人，还是踏踏实实种好地，稳中求胜，才是王道!
