请问把农村农民的地集体承包下来，进行现代化、机械化、规模化种植，这个办法可行性有多高
tmallzr.com请问把农村农民的地集体承包下来，进行现代化、机械化、规模化种植，这个办法可行性有多高
不管是把农民的土地全部承包起来，还是走集体主义道路，都是解决农民现在的老农民无有能力再耕种下去，因种地赔钱年轻人不愿意去种地的愿因。不管采取什么模式，我认为必须得解决好农民养老，农民的生活有保障下才能进行。
关于题主提出的问题的可行度有多大，因为现在的土地种粮食的产值已经伤透了农民的心，老农民已经无力去耕种，年轻人因种地没有利润和赔钱都不愿意去种，出现了拋荒现象，如果不马上去解决这个问题，下一步国家的粮食安全生产将会出现不稳定因素，如果不解决农民的养老，生活保障问题，这些因素都是制约着土地安全生产粮食的大问题。只要国家把农民的养老，生活保障解决了，不管用什么方法虽时都能实现。
我认为当下最关键的问题是解决农民的养老问题和生活保障问题最重要，只要把这个问题解决了，农民随时都愿意交出土地，不管用什么模式去种植，都是确保我国粮食生产安全有效的方法。如果农民的养老问题，和生活保障问题解决不了，农民靠承包那几百块钱去生活，是永远解决不了农民贫困的，更何谈共同奔小康。
我认为当下最关键的问题是解决农民的养老问题和生活保障问题最重要，只要把这个问题解决了，农民随时都愿意交出土地，不管用什么模式去种植，都是确保我国粮食生产安全有效的方法。如果农民的养老问题，和生活保障问题解决不了，农民靠承包那几百块钱去生活，是永远解决不了农民贫困的，更何谈共同奔小康。
我们这里一个富豪把一个村的地包了下来，当时县长亲自剪彩媒体宣传，风光！打井修路加地租上千万砸进去了，现在雪本无归，年年还在赔钱。基本农田只能种地不能别做他途。就种地你肯定是雇人，地面大不好管理而且人工费也不低，加机械的维保、肥料、电费、地租、……你还不如把钱放银行呢。
请问把农村农民的土地集体承包下来，进行规模化，机械化，现代化，这个办法可行性有多高？
一，我觉得，这是一个很幼稚的想法，其可行性几乎为零。所谓的集体，无非就是指的农村集体组织，而经过40年的分田到户，个人经营，虽然农村集体这一级组织还在，但已经只是一个空架子，集体经济垮塌，多数的村庄负债累累，哪有能力反过来承包农民的土地？
二，凡是经历过农村大集体（大锅饭）时期的人，都还记忆犹新吧？那个时候，出大力，流大汗，年头干到年底，还是填不饱肚子。为什么？就是因为大家没拿集体的事当自己的事，出工不出力，大家都在混日子。也就是说，大集体这种经营模式，根本就调动不起来农民的积极性。几十年的大集体，都没能解决人民的温饱问题。现在有些人又旧调重弹，我觉得主要是不了解那段历史。几十年的历史证明，过去那种大集体的模式，是不适应农业发展的。回头路是走不通的。
三，中央提出，土地承包到期后再延长30年不变，这是基于我国的国情，是在经过充分调硏后作出的英明决定。因为我国人多地少，山区丘岭占土地比例很大，有许多地方根本就不适合规模化作业。就目前来看，我国农业的经营模式，仍然以小农经济为主，个别有条件的地方，可以进行土地流转，但也只能是以个人形式为主体，不可能由村集体形式进行。这个也是国家提倡并支持的。
总之，在当前农业发展停滞不前，粮价低迷，国家大力推进城镇化的大前提下，土地流转是解决抛荒的有效办法。但是，如果种粮效益低，种粮大户也望而却步。只有通过城镇化减少农业人口，然后通过城镇化的发展红利来大量补贴农业，才是解决我国农业问题的根本路子。
