美国生猪产业链是什么样的
tmallzr.com美国生猪产业链是什么样的？
美国生猪产业链较为完善，主要有以下特征：1.生猪产业政策体系相对稳定，政府几乎不干预畜牧产业，生猪产业市场化程度高；2.物流专业化和社会化程度高，产品价格与质量稳定，猪肉的消费量大；3.产业链中各个环节利益分配公平，产业专业化壁垒值高，各参与主体进入退出难度大；4.生猪产业链的运行总体上比较稳定。
政策方面，美国政府对畜牧业实施的收入支持政策(如牲畜补偿项目和价格支持政策等)都不包含生猪。但是美国政府在推动提高生猪生产组织化程度和形成以大型肉类加工企业为主导的涵盖生产、贸易、加工和渠道建设等环节的产业化布局方面所做的工作，使得美国生猪养殖业能够平稳健康发展并拥有优势竞争力。具体来看，政府对饲料成本的间接补贴、农场主信贷支持、科技研发推广、市场信息服务等政策措施，确保食品质量安全、保护环境、促进畜产品出口方面的项目政策对生猪养殖业发展也产生了影响。美国对种植业的优厚补贴政策使得生猪养猪行业得到较大受益。
20世纪50年代后，美国生猪养殖规模逐步扩大，从散而多向集中饲养发展，据统计1950-2009年，猪场总数减少了近98%，而猪场平均存栏量增加了47.5倍。不但养殖规模扩大，分工也越来专业化，形成专业化的分娩-断奶猪场、断奶-保育猪场以及育肥猪场等，不同类型的猪场采取合同式生产。合同生产能够提供优质生猪，降低原料成本的不稳定性以及抵御各种风险。采用遗传改良、营养学、饲养工程设施、兽医兽药服务和管理等新技术，促进生长生产水平的提高。美国母猪的产出要比中国高出约50%。此外，在美国的猪场，由于管理水平较高，美国仔猪出生后21天就可以断奶，中国仔猪断奶平均时间较美国多5-7天时间，断奶时间延长意味着母猪繁育下一代仔猪的时间也将延长；美国母猪一年可以繁育2.2-2.3胎仔猪，中国只有2.1-2.2胎的水平。 此外，美国采取严厉治污政策约束生猪生产排污，以及通过农牧结合化解污染的方法。方法得当，环境卫生好，使得美国生猪疫情发生几率降低。
今年国外受疫情影响，养殖的肉食鸡影不影响出口？
你好，我来回答由于疫情影响养殖的肉鸡影不影响出口的问题。
疫情发生以来，就我们中国来说，出村都受影响了，那物品出口也肯定会受影响。因为疫情发展的不确定因素，在全国全省甚至全村都要层层把关，更何况国门。
不过随着我们国家的疫情逐渐减轻，市场秩序的恢复。国内销售情况应该会有所好转，因为受去年非洲猪瘟的影响，国内市场猪肉短缺，会有一部分转移到禽肉上面，只要多跑跑市场，内销应该没问题。以上是我个人意见，希望对你有帮助。
在外销受影响的情况下可以转内，国内去年一来因非洲猪瘟的影响，肉类需求还是很大的，肉鸡可以替代一部分，生猪的恢复正常生产供应周期长，肉鸡则反之，可以填补这一块儿的！多渠道并举应该销路不是问题。
首先感谢您邀请我回答，因疫情影响无论内销或出口家禽肉类肯定受影响：
1、因为疫情可以通过各种途径传播，所以各国各省各市各地就会层层把关，信息登记追踪追查，不要想发国难财疫情财。
2、无论环境如何变化，商机总会有，因为富贵都是险中求的，无论是求名还是谋利，只要求财取之有道就行。
3、生意嘛！钱财是撑死胆大的，饿死胆小的。正所谓，你比别人能吃别人吃不了的苦就不会被淘汰，你的生存空间就比别人大。你和别人势均力敌，你比别人多一点忍耐与坚持，你就会苦尽甘来。
观点就这么多，投资有风险，但供参考。
谢谢邀请！
食品行业的兴衰取决于供给，盯住供给情况就行了，不要去猜测需求。
进出口肯定会受影响的，进出口检验、检疫肯定会很严格！且各国标准不一样，这是一个很大的变数。
刚听的新闻，美国有牛感染“疫情”死了，您可查一下是否是得“新冠”而死，如果是且影响广泛的话，对鸡肉行业无疑是一个利好。
首先是有影响的，但是零售方法还是很重要。最近，很多人农创人在讨论新消费。我们在拥抱新消费的过程中，往往都会遇到两大痛点：
1、产品同质化竞争：你提供的产品功能，别人家也提供；你认为你的产品卖点独特，但是在用户看来还是很同质化的。
2、用户增长乏力：用户认知成本太高，导致增长缓慢。用户不太能注意，不太能理解，不太能记忆，当然增长缓慢。
认识了这两个行业共同的痛点后，其实突围的落脚点还是要落到IP化与新零售化上来。
这是我的认为。
