在农村你见到最成功的种养殖生态链模式是怎样的？好在哪里
tmallzr.com在农村你见到最成功的种养殖生态链模式是怎样的？好在哪里？
说实话，在农村见到的种养一体化的生态模式，真的不多见，毕竟农村的资金有限，这样的一体化模式能够发展不容易。我有一个朋友，算是初步的按照这个方向发展吧，也有了一定的成效，这里我给大家介绍一下他的情况。
还是在05年的时候，他承包了当时乡企业办的一个水库有二十亩左右，五十亩半山地半水田的土地，还有一个山坡，大概二百来亩，当时是撤乡并镇以后，一些资产做处理，所以他也是属于捡漏了。
承包以后的很长一段时间，他也没做出有什么成效的东西出来，一直到近几年，可能慢慢也摸索出了一些经验，到现在也算是被他做出来一定的规模。
几百亩山地几年前就被他种了柑桔，现在也早就到了丰收的年份了，在柑桔地里他也养了很多土鸡，完全粗放式的放养模式，除了晚上补充一点玉米，基本没有饲料投喂，每年出栏的不多，也就五千来只。
那几十亩坡地种了牧草还有玉米，水库边搞了牛棚还有鸭棚，水库里除了养鱼就是养鸭。牛的数量不多，也就二十几头，但是鸭子就多了，据他自己介绍，一年出栏鸭子有三万多只。
其实这也算不上什么生态链模式，只能说是充分利用吧，经过十几年的努力，也算是颇有收益。我曾经也问过他一年有多少利润，他肯定也不会实话实说了，只是说比出去打工好多了。
说句心里话，搞什么种养生态链一体化模式这玩意，还真的不是一般人能玩的转的。从事过农业的人就知道，每一样的种植、每一项的养殖都是一门系统的学科，能够学好一种，已经是十分的不容易，更何况囊括种养一体呢？
所以说要发展这种的模式，没有一定的资本根本就玩不转，每一个项目都得请一个专业人士做技术指导，包括全部的人员设备，生产费用，真的不送小视。
以上就是我对种养生态链一体化模式的一点浅见，希望有识之士留言探讨，也希望朋友们关注【农民也优雅】一起聊聊农村事。（图片来自网络）
感谢诚邀，我是奋斗在村头的大学生村官青春。随着大家对环保污染的日益重视，农村的面源污染（农药、化肥、秸秆废弃物、养殖粪污等）成为水环境污染的重要“输出者”。青春认为形成系统闭环的种养循环农业才能在生态链中创造更多价值。
由青春为您分析种养循环农业的几个重要控制节点，并在文章末尾会总结一下较为完善的种养循环链，希望能给头条的朋友们带来一些参考和启发。
核桃村扶贫产业专注于“慢养”土鸡养殖，用心传播“回归传统 回归生态 回归本质”的养殖理念。喜欢的朋友点击右上方红色按钮关注【青春奋斗在村头】更多分享，我是奋斗在村头的大学生村官青春。
副产物的处理是生态链的关键
种植环节的副产物主要有各种秸秆，在青春工作的地方，除了部分收割机收割稻草时粉碎还田以外，经常有村民偷偷的焚烧秸秆。青春觉得除了浪费资源，焚烧还影响大气，实在是太可惜、可叹了。
养殖环节主要是粪污处理。粪污处理的不同方式制约了产业发展的规模和品质。规模（数量）与品质（质量）如同“鱼与熊掌”，两者需要生态来衔接才可以兼得。
生态“链”需要闭环
现代农业既可以独立，也可以合作。很多人说“粪污集中处理，交给公司生产有机肥”、“秸秆集中回收，可用做饲料，也可以种植菌类”。这些都是可行的，但是青春建议，既然是生态链，尽量做足内容，在闭环里面循环往复。因为“链条”上每一个环节脱节，都可能造成“木桶效应”。
生态“饱和度”的尺寸难以拿捏
自然虽然能够自我净化和修复，但是作为产业发展，必然追求利益最大化。我们从各种指标，就可以嗅到“利益”的味道，比如“单位面积存栏量”、“亩产”等等。如果系统的组合起来，那么至上的利益就是有效的“饱和度”。青春认为饱和“有效性”只考虑环节的下限，不触碰上限。青春这里有个问题，大家可以思考一下：“同样放养1000只鸡在50亩土地里，方式一是在中心位置建一个大的圈舍补饲；方式二是在50亩地中分散到10个小鸡舍补饲。哪一种的生态保护更有效、品质更可靠？”
“有机”是硬标准
农业产业化必然要有统一的标准，而完善的生态链必不可少的就是“有机标准”。话不多说，这就是“硬标准”。
青春的“慢养”生态链如何成长？
说实话，刚开始的时候，我们村的“慢养”主体是本地土鸡。在对市场进行尝试和分析以后，我们开始发展经济“慢果”；在“慢果”的发展模式上，考虑到与“慢养”土鸡的有效“闭环”作用，又形成了“慢草”生态和确定了“慢养”的有效密度。
形成逐渐形成了目前的生态闭环：低密度分散“慢养”——粪污通过“慢草”生态吸收和净化——土地“有机质化”——促进“慢果”生长。
生态链有不同的模式，以上只是青春的一些实践分享和总结，希望对大家有启发，欢迎小伙伴们留言一起“头脑风暴”。喜欢的朋友们点击下方的红色按钮关注【青春奋斗在村头】，更多“慢养”生态鸡的理念和养殖过程，青春与您分享。
