佛教、道教、儒家和普通人分别怎么看待“买鱼放生”这种行为

佛教、道教、儒家和普通人分别怎么看待“买鱼放生”这种行为?

“买鱼放生”若是诸子百家和普通人来看,大致可以有以下的观点:

佛家:增加福报;

道家:非自然之道;

儒家:君子远庖厨就好;

法家:浪费食物,当拘;

兵家:挺富啊,伐他;

农家:好!

普通人:可惜了,不会煮给我啊,红烧清蒸最拿手!

……

佛教、道教、儒家和普通人分别怎么看待“买鱼放生”这种行为 - 中国养殖网

言归正传,放生是一种宗教仪式,无可厚非,我们这管放生的鱼叫做“发财鱼”,钓到了也照收不误,越是放生的区域,钓鱼人越多。

前些天,看到有人把面条倒在门口,很是不解,问她怎么了,她说给蚂蚁吃以增加福报。想来成千上万的蚂蚁,从数量上确实很多。也有人“放生”矿泉水,说一滴水里有千万条生命……

佛教、道教、儒家和普通人分别怎么看待“买鱼放生”这种行为 - 中国养殖网

我不是居士,也爱惜生命,不会故意去伤害小动物,钓到一些稀有鱼种倒还是放回河里,但不会特意去放生。“蔬菜长智力,肉类长体力”,每餐无肉不欢,这是自然生存需求,我不会逆需求而进。

佛教、道教、儒家和普通人分别怎么看待“买鱼放生”这种行为 - 中国养殖网

放生是个人行为,放着心安那就放吧,只要不影响生态放“杀生鱼”,也不要去考虑养殖的是否适应自然环境,更不要诅咒吃荤的人,我认为都行。至于“赎罪”,这是基督教的观念;“高尚”是儒家的观念;“乐趣”是俗世的观念。放生是宗教仪式,要的是“心安”和“福报”——由他去。

(喜欢雄哥讲文化和历史的,点个关注呗。)

不杀生是佛教的戒律之一,道家和儒家沒有这一规定。

不杀生指的是不杀一切动物,小到蚊虫大到猛兽,佛教提倡的是大慈大悲,珍惜一切生命。不杀生延生出了放生,道教认为放生是一种善行,通过放生来唤起信众的慈悲心,既然对动物都能慈悲,何况对人呢,于是人们就能互相爱护达到和谐,佛教就是这么认为的。

我见过大多数寺院都有放生池,很多信众去放生鱼类,认为从市场上买了活鱼放生是救了它们的命,是积德,我认为这无可厚非。放生不只放生鱼类,我见过有个信众拣到一只受伤的鸟,他很用心的给鸟伤口上药丶包扎,养好了放生,我认为这种放生值得提倡。

但是有些信众认为放生可以消业,可以长寿,可以发财,可以治病等等,这些诸如此类以达到个人欲望为目的放生都是自欺欺人,说好听的只能说是"心理疗法",本身也是与佛教的教理相悖的。

佛教、道教、儒家和普通人分别怎么看待“买鱼放生”这种行为 - 中国养殖网

与其买鱼放生,远不及养老院的义工,为什么这么说?是不是因钱而变味了呢?钱不敢说万恶之源,但至少不是首善之本,钱可以令丑变美也可以卑鄙成为高尚,钱令生活欣欣向荣也将生活醉生梦死,钱是弱小溫饱之需,钱成资本可吞噬一切。

普通者的善举,一个义工一个徴笑,救助可以倾囊相助也可献血,在生活周围用爱的力量,不论大小总有阳光沐浴,让生活有笑容有歌声,虽说力量微不足道,但四邻街坊一齐努力,远比花钱买鱼放生耒得普渡,远比念着佛号看着渔儿戏耒得欢欣。

生命值得怜悯数不胜数,但在万千生命中人与人之间的相助难以做到,试问化钱又能消灾几许呢?

要遵循自然法则!有时“放”,并不能生。还会因为“放”而弃!关爱,有时“关”才能爱!现在的很多人以为放生可以增加福报,其实很多动物是人工繁殖的,买来“放生”,其实是放弃!我曾问过一些放生之人:所放的动物能在自然界中生存吗?他们讲:这就不理了,只要是我放了就做了善事。有些人拜佛,不是参禅悟道,而是求神打救自己而已。更有甚者,边干着杀人放火的勾当,边求神拜佛!!